其他
青法润自贸 扬帆但信风⑥——某劳务公司诉某造船公司船舶建造合同纠纷案
青岛海事法院
Qingdao Maritime Court
2020年6月1日，某劳务公司与某造船公司签订合作协议，同年10月，劳务公司开始进行船舶串油和洗油的施工。2022年9月，双方协商终止合同。
劳务公司向青岛海事法院提起诉讼，请求造船公司退还其签订协议时缴纳的保证金，并支付相应的工程款和利息。而造船公司认为，劳务公司在施工过程中存在违约行为，根据合同约定，不予支付工程款，也不退还保证金。
承办法官详细审查了双方的证据，两公司所签订的《工程施工合同》《工程合作协议书》由造船公司事先拟定，均属于格式合同。造船公司应当公平确定当事人之间的权利和义务，以采取合理方式提示对方注意免除或者减轻其责任、限制对方权利等与对方有重大利害关系的条款。
青岛海事法院一审判决认为，劳务公司主张支付欠款及利息、退还保证金的请求，法院予以支持。造船公司主张支付违约金的反诉请求，不予支持。双方当事人收到判决书后，均表示不提起起上诉，并主动联系，全面履行判决确定的义务。
本案涉及的劳务公司违约，工程费用不予结算、不退还保证金的条款，与劳务公司具有重大利害关系，并且限制劳务公司请求支付工程价款的主要权利，造船公司应当履行提示、说明义务。因为造船公司未履行提示、说明义务，格式条款对劳务公司不发生法律效力。
案件的审理有利于提示自贸区企业在签订合同过程中，注意规避格式合同条款不发生法律效力的风险。
供稿：自贸片区审判区通讯员：马维东
编辑：张超 娄雅灵审核：牛萌
扫描二维码·关注我们
青岛海事法院
地址：青岛市崂山区云岭支路3号
电话：0532-58589733
邮编：266061